🎧 Audio-Version

Powells letzte Entscheidung

Während die Märkte bereits vor wenigen Tagen die Unvermeidlichkeit der Entscheidung wussten, bleibt die Stille vor dem Sturm der letzten Sitzung von Jerome Powell von einer fast schon bedrückenden Schwere. Die Federal Reserve hält den Leitzins im Zielkorridor von 3,5% bis 3,75% unverändert, wobei die bevorstehende letzte Amtshandlung von Jerome Powell am 28. und 29. April auf eine überwältigende Erwartung der Marktstabilität trifft. Es ist kein Zufall, dass sich die Volatilität in den letzten Stunden deutlich verringert hat, denn was bleibt, wenn der Architekt der letzten Zinspolitik geht? Die Daten sprechen eine klare Sprache, auch wenn sie nicht die ist, die viele spekulieren.

Laut den jüngsten Berichten von CNBC ist die Wahrscheinlichkeit einer Zinsänderung gegen null gegangen. Die Ökonomen der großen Banken haben ihre Modelle angepasst, während die Handelsvolumina an den Futures-Märkten bereits jetzt eine gewisse Erschöpfung zeigen. Trader sehen heute kaum noch Chancen für eine Zinssenkung in diesem Jahr, wie Waller kürzlich betonte. Diese Haltung ist nicht nur technokratisch, sondern spiegelt auch die Realitäten der Wirtschaft wider. Die wirtschaftliche Aktivität expandiert nach wie vor mit solider Geschwindigkeit, was die Fed dazu bringt, keine übereilten Schritte zu unternehmen.

In den letzten Wochen wurde deutlich, dass die Inflation zwar zurückgeht, aber nicht so schnell, wie es die Hoffnungen vieler Anleger erlauben. Die Jobdaten bleiben zwar stabil, doch die Qualität der Beschäftigungswachstum zeigt Risse, die man nicht ignorieren kann. Jerome Powell steht nun vor dem Ende seiner Amtszeit, und seine letzte Botschaft wird wahrscheinlich eine der Geduld sein. Er wird die Fed nicht in eine Richtung drängen, die nicht durch die harten Daten gedeckt ist. Das ist kein Mangel an Mut, sondern eine Frage der Verantwortung.

Wer sich in den Gesprächen mit Portfoliomanagern umhört, hört oft das Wort ‘Präzedenzfall’. Aber ist es wirklich ein Präzedenzfall, wenn die Politik einfach nur weitermacht, was sie bereits tut? Die Erfahrung der letzten zwei Jahre zeigt, dass Märkte sich an Stabilität gewöhnen, selbst wenn sie diese als Langeweile empfinden. Die Fed hat den Kurs gehalten, und nun bleibt die Frage, wie der Nachfolger diese Linie interpretieren wird. Powell selbst wird wahrscheinlich die gleichen Worte wiederholen, die er bereits in den vergangenen Sitzungen verwendet hat. Die Inflation ist unter Kontrolle, aber noch nicht besiegt.

Es gibt einen subtilen Unterschied zwischen einer Pause und einer Pause aus Unsicherheit. Powell wählt die Pause aus der Überzeugung, dass die aktuellen Maßnahmen wirken. Das erfordert Vertrauen, nicht nur in die Daten, sondern auch in die Mechanismen des Finanzsystems. Die globalen Zinsen stehen unter Druck, wie die Entscheidung der chinesischen Notenbank zeigt, die den LPR elf Monate in Folge unverändert ließ. Diese globale Koordination der Stagnation ist kein Zeichen von Stärke, sondern von Resignation.

Die Märkte reagieren darauf mit einer Mischung aus Erleichterung und Langeweile. Es ist eine ruhige Zeit, die jedoch trügen kann. Die Stille vor der Entscheidung von Powell ist nicht leer, sie ist gefüllt mit den unausgesprochenen Fragen, die bleiben werden, wenn er das Amt niederlegt. Die Zahlen sind klar, der Weg ist geebnet, aber die Richtung bleibt offen.

Globale Stabilität und Asiens LPR

Während Waller zur Vorsicht mahnt, spiegelt sich diese globale Zurückhaltung auch in Chinas PBOC wider, die den Leitzins (LPR) elften Monat in Folge bei 3,0% fixiert hat. Diese Parallelität ist kein Zufall, sondern ein klares Signal der Koordination im Hintergrund. Trader haben die Hoffnung auf eine Senkung in diesem Jahr aufgegeben, was die Märkte zwingt, sich neu zu orientieren.

Die Fed hat die Zinsen bei 3,5%-3,75% gehalten. Das ist der aktuelle Stand. Jerome Powell steht vor der letzten Sitzung. Die Erwartungen sind klar. Die Märkte atmen auf, aber nur kurz. Denn Stabilität bedeutet nicht automatisch Wachstum. Sie bedeutet vor allem, dass nichts Schlimmes passiert. In den USA wird das wirtschaftliche Wachstum als solide beschrieben. Die Jobgewinne bleiben jedoch niedrig. Die Inflation ist das eigentliche Problem. Sie bleibt hartnäckig. Waller warnt davor, zu schnell zu reagieren. Er sieht Risiken, die noch nicht sichtbar sind.

In China läuft die Situation anders. Die PBOC hält die LPR unverändert. Ein Jahr LPR bei 3,0%. Fünf Jahre LPR bei 3,5%. Das zeigt Geduld. Chinas Wirtschaft wächst widerstandsfähig. Die Regierung will den Druck auf die Banken gering halten. Kredite müssen billig bleiben. Das ist eine andere Strategie als in den USA. Dort kämpft man gegen die Preise. Hier versucht man, die Investition zu stützen. Beide Wege führen zur gleichen Zielsetzung. Nämlich die Stabilität zu wahren.

Wer sich in Zuercher Büros umhört, hört oft von der Unsicherheit. Die Analysten sind sich einig. Die Fed wird nicht handeln. Das ist die neue Normalität. Die Händler haben ihre Wetten angepasst. Sie setzen nicht mehr auf einen Cut. Das verändert die Asset-Allokation. Anleihen werden attraktiver. Aktien bleiben volatil. Gold profitiert von der Unsicherheit. Die Investoren suchen nach sicheren Häfen.

Die globale Verflechtung macht es komplex. Chinas Entscheidungen beeinflussen die Rohstoffpreise. Die USA beeinflussen den Dollar. Der Dollar ist stark. Das drückt auf andere Währungen. Europa kämpft mit dem Wachstum. Asien steht vor der Wahl. Wachstumsdynamik oder Deflationsangst. Die PBOC wählt den ersten Weg. Langsam. Vorsichtig. Mit viel Wasser im Boot.

Die Märkte reagieren gedämpft. Es gibt keine großen Ausschläge. Die Investoren warten. Sie beobachten die Daten. Sie warten auf den nächsten Impuls. Der kommt vielleicht von Powell. Oder von der PBOC. Oder von einem neuen geopolitischen Ereignis. Der Nahost-Konflikt droht. Er könnte die Ölpreise treiben. Das würde die Inflation wieder anheizen. Dann wäre die aktuelle Ruhe nur eine Pause.

Die Erfahrung der letzten zwei Jahre zeigt, dass Zentralbanken vorsichtig sind. Sie haben gelernt. Zu schnelles Handeln kann schaden. Zu langsames Handeln auch. Der Mittelweg ist der schwierigste. Er erfordert Disziplin. Und Geduld. Und das Vertrauen in die eigenen Modelle. Die Modelle sind nicht perfekt. Aber sie sind die beste Richtschnur.

Die Investoren müssen lernen, mit dieser Unsicherheit umzugehen. Sie können nicht auf schnelle Lösungen hoffen. Sie müssen ihre Strategien anpassen. Diversifikation ist der Schlüssel. Nicht nur bei den Assets. Sondern auch bei den Regionen. China ist wichtig. Aber nicht das einzige Spiel. Die USA sind dominant. Aber nicht unfehlbar. Europa ist stabil. Aber nicht dynamisch.

Die Zahlen liegen auf der Hand. Die Zinsen sind hoch. Die Inflation ist hartnäckig. Das Wachstum ist moderat. Die Märkte sind ruhig. Aber die Ruhe ist trügerisch. Sie kann sich ändern. Mit einem Schlag. Ohne Vorwarnung. Das ist die Natur der Märkte. Und die Aufgabe der Zentralbanken. Sie müssen die Stabilität wahren. Ohne das Wachstum zu ersticken. Das ist ein Balanceakt. Ein gefährlicher. Ein notwendiger.

Die nächste Sitzung wird zeigen, wer recht hat. Powell oder die Märkte. Die PBOC oder die Wirtschaft. Die Zeit wird es lehren. Bis dahin bleibt nur die Geduld. Und die Beobachtung. Und das Vertrauen in die Prozesse. Die Prozesse sind komplex. Aber sie funktionieren. Noch.

Europas Währungsspannung

Die US-Notenbank hält die Zinsen in der Zielspanne von 3,5% bis 3,75% fest, was die Märkte seither kaum noch bewegt. Laut CNBC wird diese Entscheidung am Ende der Sitzung am 28. und 29. April getroffen, womit Jerome Powell wahrscheinlich seinen letzten Amtshandel vollzieht. Diese statische Positionierung in Washington wirkt wie ein schwerer, unsichtbarer Mantel über den europäischen Finanzplätzen.

Während die Fed auf Kurs bleibt, verharren auch in China die Kreditkonditionen unverändert. Die Volksbank von China hat den Leitzins für den elften Monat in Folge nicht angepasst, wobei der einjährige LPR bei 3,0% und der fünfjährige bei 3,5% verbleibt. Diese parallele Starrheit in den beiden größten Wirtschaftsmotoren erzeugt eine Art makroökonomisches Vakuum. Europa, das traditionell stark von Handelsströmen und Währungsdifferenzialen lebt, findet sich in einer ungemütlichen Zwischenwelt wieder.

Der Euro leidet unter dieser doppelten Blockade. Auf der einen Seite verhindert der stabile, aber hohe US-Zins eine starke Abwertung des Dollars, was europäische Exporteure im internationalen Vergleich teurer macht. Auf der anderen Seite bietet Chinas unveränderter LPR keine impulsgebende Entspannung für die globale Nachfrage. Die Abkopplung der Währungen ist kein plötzlicher Bruch, sondern ein langsames, trübes Versickern der Dynamik. Wer sich in Zürich oder Frankfurt umhört, spürt diese Stille. Es ist nicht die Stille eines tiefen Schlafes, sondern die angespannte Ruhe vor dem Sturm, wenn die Instrumente stimmen, aber die Musiker zögern.

Die Exportdynamik wird durch diese Unsicherheit unter Druck gesetzt. Unternehmen, die früher auf schnelle Währungsanpassungen reagierten, stehen nun vor der Frage, wie sie in einem Umfeld wettbewerbsfähig bleiben sollen, in dem keine der großen Zentralbanken den ersten Schritt tut. Die globale Handelsunsicherheit, die oft im Nahen Osten diskutiert wird, zeigt hier ihre subtileren, aber weitreichenden Auswirkungen auf die europäische Industrie.

Insgesamt bedeutet dies für Europa ein ruhiges, aber trübes makroökonomisches Umfeld. Die Zinsstarrheit in Washington und Peking isoliert den Kontinent gewissermaßen von den impulsgebenden Mechanismen, die sonst globale Märkte antreiben. Die Währungen entkoppeln sich nicht dramatisch, sondern verlieren langsam an Schärfe und Richtung. Für Investoren und CFOs bedeutet das: Weniger Volatilität, ja, aber auch weniger klare Signale. Man muss sich auf das konzentrieren, was bleibt, statt auf das, was sich bewegt. Denn in Zeiten der Starrheit ist die Geduld der wichtigste Vermögenswert.

Schweizer Reflexionsanker

Die US-Notenbank hat die Leitzinsen kürzlich bei 3,5% bis 3,75% gehalten, wie Finanzdaten von vor etwa zehn Stunden belegen. Dieses Stillhalten ist weit mehr als eine technische Pause; es wirkt als psychologischer Anker für die Schweiz. Wir müssen die eigene Währungspolitik nicht als isoliertes Phänomen begreifen, sondern als Teil eines widerstandsfähigen, wenn auch zähen, weltweiten Wirtschaftswachstums.

Die globale Trägheit schützt uns vor voreiligen Schritten. In Zürich, wo man die Märkte mit einer gewissen Distanz betrachtet, wird oft übersehen, dass Stabilität heute mehr wert ist als aggressive Kurskorrekturen. Die Fed hält die Zinsen fest, was in der Praxis bedeutet, dass der globale Sauerstoffgehalt für die Märkte konstant bleibt. Dieser Umstand erlaubt es der Schweizerischen Nationalbank, ruhig abzuwarten. Wir sehen ja, wie China die LPR elf Monate hintereinander unverändert lässt, während Europa unter Spannung steht. Die Schweiz atmet da anders.

Wer sich in Züricher Büros umhört, merkt, dass die Unsicherheit nicht mehr von den Zinsen kommt, sondern von der Frage, wer zuerst blinkt. Doch das Blinken bleibt aus. Die Inertie der großen Akteure dient uns als Puffer. Sie verhindert, dass der Franken als einzige Stütze in einem schaukelnden Boot fungieren muss. Stattdessen gleicht die globale Stagnation lokale Turbulenzen aus. Das ist kein Zufall, sondern ein Effekt der Vernetzung, der oft unterschätzt wird.

Die Erfahrung der letzten zwei Jahre zeigt, dass Isolation kein Sicherheitsnetz ist. Im Gegenteil. Wer sich abkoppelt, verliert die Referenz. Die Fed, die EZB und die PBOC bilden zusammen ein Dreieck, das die Weltwirtschaft stabilisiert, indem es nichts tut. Dieses Nichts ist für uns etwas. Es gibt Raum. Raum für Entscheidungen, die auf der Inlandslage basieren, nicht auf externem Druck.

Manche fragen, ob das nicht gefährlich ist. Ob wir nicht zu sehr von der US-Logik abhängen. Doch genau das ist der Punkt. Wir sind Teil des Systems. Und solange das System steht, steht auch der Franken. Nicht wegen der Zinsen, sondern wegen der Struktur. Die SNB weiß das. Sie handelt nicht im Vakuum. Sie nutzt die globale Pause, um den eigenen Boden zu festigen.

Die Zahlen lügen nicht. Die Fed hält, die EZB zögert, die PBOC wartet. Wir tun dasselbe. Es ist keine Kapitulation, sondern Strategie. Wer jetzt handelt, handelt gegen den Strom. Und gegen den Strom zu schwimmen, kostet Energie, ohne dass man vorankommt. Besser ist es, die Strömung zu nutzen. Die Strömung heißt hier: globale Inertie.

Also atmen wir tief durch. Und warten. Nicht aus Langeweile, sondern aus Klugheit. Denn was heute wie Passivität aussieht, ist morgen oft als Weitsicht erkannt. Das Mindset ist klar. Wir sind nicht allein. Wir sind eingebunden. Und das gibt uns Stärke.